Tag Archive | ciencia

La marcha de los Nerds en Bogotá #MarchForScience

18056825_10155286111169031_8326976502983848152_n

Mil Inviernos estuvo presente en la marcha por la ciencia del 22.04.17. A pesar de las arengas contra la discriminada “prensa alternativa”, fuimos de los pocos medios en cubrir el evento desde el principio hasta el fin. ¿Será que esta marcha tampoco existe porque no entra en el interés de los grandes consorcios informativos y dirán que, por no ser masiva ni convocar un gran consenso, es un “hecho alternativo”? Pues la prensa independiente tuvo que soportar una vez más el ninguneo por lo que se considera un sector crítico de la sociedad, pero como nos interesaba más defender que exista la Ciencia que entrar en debates de información, nos aguantamos estoicamente los insultos y acompañamos a un sector minoritario de académicos y científicos a marchar por unas mejores condiciones para la ciencia, acompasando el llamando mundialde la ciencia en esta manifestación de carácter internacional.

He aquí el registro fotográfico de la jornada:

 

Meditaciones en torno a la marihuana y la coevolución de la humanidad.

Two hydroponic cannabis plants.jpg

Dos plantas de cannabis  cultivadas en sistema hidropónico.

By Plantlady223Own work, CC BY-SA 4.0, Link

EPISTOLA CIENTÍFICA DE LUIS BOLAÑOS  PARA CERMEÑO DIRIGIDA A LECTORES DE MIL INVIERNOS: 

Continuando con la intromisión permanente (pero amical) en Mil Inviernos y la relación epistolar establecida anteriormente (desde que estabas en Lima) reanudo reflexiones sobre un tema que creo crucial y que ya había compartido en conversaciones y debates: la adicción, pero ahora desde otro ángulo, ya que reexaminando me percato que puedo rumiarlo desde la marihuana, porque aunque tenga nombre propio la singladura que emprendo frente a una droga específica, en realidad las cavilaciones que esgrimo pueden hacerse extensivas (con sus bemoles claro está), reitero, a cualquier tipo de adicción (alcohol, juegos, sexo, Facebook, drogas o ciencia-ficción), por eso creo que compartirlo con quienes visitan la web no es una idea descabellada (ya sé que es un atrevimiento, pero mal no les hará leer lo que he pergeñado para mis amig@s):

Empecemos: Lo que toda persona debe reconocer en su cerebro afectado por la droga (cual sea) se aborda a continuación en cinco aspectos, pero recordando que por constituir en lo esencial en especulaciones derivadas de datos, experiencias y conocimientos, queda aún mucho camino por recorrer, así que a leer con calma y no entusiasmarse en teorizar de inmediato para explicar o aplicar, sólo vayamos comprendiendo donde apuntan, y digamos que por el “efecto mariposa” del tetrahidrocannibinol al reemplazar a los encargados de la neuroquímica del cerebro (acetilcolina por ejemplo) introduce al usuario a un universo prodigioso de imágenes (parte fundamental del atractivo) que luego no puede reconstruir, y además tiene la sensación de haber perdido parte de su memoria, lo cual es cierto y uno de los problemas que enfrentan cuando asumen la rehabilitación, pero hay una buena noticia que se apoya en la gran capacidad de renovación, regeneración y reparación del tejido neuronal (explicado en estudios e investigaciones muy serias, recomiendo: http://www.tendencias21.net/Identifican-el-area-del-cerebro-responsable-del-efecto-placebo_a43373.html o http://www.tendencias21.net/Las-neuronas-adultas-tambien-se-regeneran_a836.html u otras de la misma web), lo cual permitirá volver a gozar de lo que está en apariencia extraviado o escamoteado. Para abreviar explicaré el primero (Telar encantado y laberinto de microtúbulos) y desplegaré sólo uno de los aspectos (redes matriciales y enmarañamientos sucesivos), dejando la ruta de los otros tres marcada con un ejemplo pero no pulida.

  • Telar encantado y laberinto de microtúbulos (1)
  • Redes matriciales y enmarañamientos sucesivos (2)
  • Transformación como ruta continua (3)
  • Plasticidad que tiende a infinito (4)
  • Ruptura de rutinas y creación continua de circuitería neuronal (5)

weed1d

  1.  Pese a que conocemos regiones muy alejadas del Universo visible o las partículas elementales, la consciencia sigue siendo un misterio para nosotros. No sabemos por qué somos conscientes de nosotros mismos, porque estamos vivos, porque en el fondo siempre estamos solos y porque un día moriremos. La consciencia refleja nuestro lugar en el Universo (o como señala Engels: El ser humano es aquel en el cual la naturaleza se torna conciencia). Quizás para algunos la consciencia sea algo obvio porque lo experimentan todos los días, pero en realidad es absolutamente asombroso que algo así exista, el uso de la marihuana puede influir de manera decisiva en la manera como captamos al universo y por lo tanto impulsarnos a derivar hacia comportamientos y actitudes arbitrarias (pseudoconciencia) que pueden lesionar las relaciones humanas.
    Nuestras computadoras podrán simular algún día las 100.000 millones de neuronas, con sus respectivas sinapsis, que posee el ser humano, pero esa simulación sólo podrá aparentar una inteligencia que no será consciente de sí misma, aunque eso también lo finja. Una simulación de realidad no es esa realidad. Para tener seres autoconscientes, aunque sean de silicio, se necesita algo más, lo malo es que no sabemos lo que es. La conciencia derivada del uso por entretenimiento de la marihuana provoca algo similar; cuando culturalmente se recurre a vegetales psicodélicos (santones indios, artesanos marroquíes, policías de Tobago, pueblos amazónicos) el efecto está mediado por los rituales socioreligiosos y la guía espiritual, lo cual parece ejercer un efecto de paliativo sobre el efecto del tetrahidrocannabinol (relacionado con la zona del sistema neurocerebral que nos permite captar la infinitud, ver http://www.tendencias21.net/La-espiritualidad-actual-analizada-desde-la-neurociencia-antropologica_a41972.html para una aproximación).
    Hace ya bastantes años Stuart Hameroff y Sir Roger Penrose propusieron una idea según la cual el origen de nuestra propia consciencia estaba en los microtúbulos neuronales, unas estructuras de las células que están presentes también en las neuronas. Estos microtúbulos están compuestos por proteínas y en general proporcionan cohesión estructural a las células. Sugieren que los qubits implicados serían caminos helicoidales de la red de microtúbulos y que la consciencia se derivaría de sus vibraciones cuánticas, que a su vez, gobernarían la función neuronal y sináptica y conectarían procesos cerebrales de autoorganización a escala fina, formando una estructura cuántica de la realidad “proto-consciente” a partir de la cual damos el salto a la conciencia (http://www.tendencias21.net/La-neurologia-cuantica-podria-explicar-el-origen-de-la-conciencia_a43397.html agrega material para la comprensión); la marihuana podría interferir y empujarnos a saltar hacia el vacío o caminos tan alternativos que serían incomprensibles.
    De este modo, la consciencia derivaría de la actividad cuántica que se daría en esas estructuras. Lo que decimos acerca del doble efecto (estimulante ficticio y malsano real) de la marihuana sobre el cerebro parece ser acertado, ya que si la consciencia aparece por complejas computaciones cuánticas que se darían en las neuronas cerebrales a un nivel más profundo que el considerado tradicionalmente, la marihuana podría dañarlas.
    La teoría de los microtúbulos fue criticada porque se creía el cerebro (o cualquier entidad biológica) es un objeto demasiado húmedo caliente y ruidoso como para mantener la coherencia cuántica. Pero recientemente se han descubierto procesos cuánticos complejos en la fotosíntesis, la navegación de las aves, el sentido del olfato y en los microtúbulos neuronales, los cuales levantan esa objeción.

Leer Más…

Adiós “Hombre Misil”, Dr. Abdul Kalam: el científico que fue un presidente amado

APJ-Abdul-Kalam_0

En alguna de sus numerosas conferencias que motivaron a toda una nación, el Dr. Avul Pakir Jainulabdeen Abdul Kalam, dijo que el nacimiento era el único momento de la vida en que tú llorabas y tu madre sonreía.  Hoy es todo un pueblo el que llora la partida del “Presidente del Pueblo”, el “hombre misil”, o simplemente, “El presidente más amado de la India”.

Estoy muy conmovido por saber que murió Abdul Kalam, tras su muerte no solamente se pierde un político maravilloso que comprendió las posibilidades de  la tecnología para un país, sino también un gran hombre de ciencia y una inspiración viva que hasta hoy, día de su partida, sigue inspirando a millones de personas del llamado Tercer Mundo con sus conferencias, pues murió tras un ataque al corazón durante una lectura en Shillong, ciudad capital conocida como La Morada de Las Nubes.

EL SUFRIMIENTO ES LA ESENCIA DEL ÉXITO (Adbul Kalam)

tyllee

¿En dónde están los científicos, en dónde están los ingenieros? ¿En dónde está el resto de.. la vida?

No son pocas las personas que como, Neil deGrasse Tyson,  sueñan con un político que entienda de ciencia y su repercusión en la sociedad. Este sueño lo materializó el Dr Abdul Kalam, ingeniero pionero en la investigación Espacial de la India y gran defensor, amante, del Poder Nuclear como herramienta para la Prosperidad Social.

"Los sueños no son lo que ves mientras duermes. Los sueños son lo que no te deja dormir"

“Los sueños no son lo que ves mientras duermes. Los sueños son lo que no te deja dormir”

REPASO POR LA VIDA DEL DOCTOR (MADE IN INDIA)

Contrario a tanto político ineficaz, corrupto y sin talento, a los que estamos acostumbrados en Latinoamérica, que ostentan sus majestuosos títulos en universidades extranjeras, el Dr Kalam presumía de una educación realizada enteramente en su país, por lo que decía que era un auténtico “Made in India”.  Esto lo convirtió en un ejemplo a seguir por la juventud y los estudiantes que veían en él lo que podían ofrecer las instituciones educativas de su país.  Leer Más…

Reflexión dominguera en torno el planeta de la ciencia ficción

stinker

Estábamos compartiendo picobotella  una gaseosa de tres litros  después del chico de partido, cuando el mosco López me preguntó qué pensaba de los teóricos de conspiración como Icke o Benitez.

Para mí los teóricos de conspiración son de los mejores lectores de ciencia ficción que existen y sus mejores promotores.

¿Por qué? preguntó el mosco

Veréis, Lo bonito de la ciencia ficción es que no inspira tanto la teoría científica (que lo hace a un nivel digamos muy poco representativo) como inspira excelentes teoría de la conspiración para fliparla.- Gracias a 1984 tenemos la conspiración del NWO, a Mundo Feliz la de las farmafias eugenésicas y a They Live teoría de los reptilianos entre nosotros (Por no contar que la teoría de la Tierra Hueca también viene de Julio Verne, ni la de la invasión de marcianos H G Wells) .

Larga vida a la ciencia ficción y prosperidad a las teorías de la conspiración . 

Lo mismo, para mi no existe mejor lector de Lovecraft que Luis Carlos Campos, y esta reseña supera con creces cuanto estudio literario se refiere a la obra del autor de Providence: Simbología anunnaki mkultra reptiliana en Lovecraft y los Mitos de Cthulhu

¿Y qué es el amor? Intervino el Caballo Avendaño que estaba atento a nuestra conversación.

Una teoría de la conspiranoia. Contestó el flaquito Montoya.

Yo me puse triste y me fui a ver videos sobre Portales Estelares en Irak.

Ellos se quedaron hablando sobre los ovnis y descubrieron al rato que la dignidad humana es lo que cuenta en estos asuntos.

Física y Ciencia Ficción (Conferencia)

Palacios

Lo verosímil es un criterio dúctil: en la ficción no implica una alineación por lo que se presume como real o posible en el mundo que habitamos, siempre sometidos a ciertas fatalidades biológicas o físicas (de ser así, se consideraría como “bueno” o “bello” lo que se atiene a la “realidad” ya sea social o psicológica); en la ciencia, la verosimilitud renueva su contenido pero el criterio sigue siendo la base para considerar como “serio” algún planteamiento que aspire a ser considerado dentro de un campo concreto. El trabajo del profesor Sergio Palacios de la Universidad de Oviedo consiste en utilizar los relatos ficcionales para aplicarles la norma verosímil de la ciencia, sin la pretensión, claro está, de descalificar dichas fantasías sino de utilizarlas como material didáctico. Las narraciones ficcionales de las que se vale el catedrático son las que le sirven para poder explicar ciertos postulados de la física, con lo cual, más que un trabajo sobre física y ciencia ficción, es una labor de cátedra de física dictada a partir de ejemplos tomados de ficciones.

Segundo Science Hack Day en el Planetario de Bogotá

 

Afiche Diseño: Adriana García

Diseño de afiche: Adriana García

 

 

Debido al éxito del  Primer Science Hack Day, el 21 y 22 de marzo del 2015 se llevará a cabo la segunda versión del evento en el Planetario de Bogotá. Contará con  dos actividades: Una de ellas son las charlas relámpago que ofrecerán  Offray Luna, Andrés Burbano, Camilo Andrés Pérez y Sebastián Perez.    La otra, el hackeo de ciencia en grupos, con respectivos premios a los mejores proyectos. 

¿Para quién es el Science Hack Day?

Imaginemos un diagrama de Venn que muestre la intersección entre ñoños de web, ñoños de ciencia y artistas… sería una intersección sorprendentemente amplia. El Science Hack Day es para todos los interesados por la ciencia, el arte y la tecnología con la meta de desarrollar en 24 horas un prototipo tecnológico que incorpore conceptos científicos y artísticos. Si tú eres un desarrollador, diseñador, científico, hacker, artista, o simplemente un entusiasta con buenas ideas, el Science Hack Day es para ti.

Para consultar la programación:  II SCIENCE HACK DAY BOGOTÁ 

El Science Hack Day también está en Twitter y Facebook y página web: http://bogota.sciencehackday.org

La poesía de la ciencia según Neil deGrasse Tyson y Richard Dawkins

NEild

En uno de los cada vez más frecuentes conversatorios en los que participa el biólogo inglés Richard Dawkins, se abrió el espacio para hablar de la poesía en la ciencia y, a diferencia de su megalomanía resonante cuando emite consignas para ser un ateo fiel, se dedicó a escuchar a su interlocutor, el famoso astrofísico Neil deGrasse Tyson. De este diálogo surgió una imagen de la poesía de la ciencia: Dawkins refirió la relación de los pilotos de avión con las alas de su nave, sintiéndolas como extremidades propias, a lo que el astrofísico refirió el sueño de uno de sus asistentes que soñó ser un cúmulo de estrellas que orbita el centro de la galaxia y añadió que si uno comienza a convertirse en su sueño cósmico, piensa creativamente sobre lo que queda por descubrir.

Si los aparatos como los microscopios o telescopios abren nuestros sentidos y no son sus meras prolongaciones ¿por qué no pensar que hay otros miles de sentidos que ni siquiera sospechamos y que muchos de los más acérrimos defensores de lo tangible y verifiicable los omiten o tildan de mera superchería porque no puede evidenciarse su existencia a partir de los cinco sentidos que confiamos tener?

 

A %d blogueros les gusta esto: